林业科学

作者：刘文桢1,2,袁一超2,张连金3,赵中华1,2,*

单位：1. 中国林业科学研究院林业研究所 国家林业和草原局林木培育重点实验室 北京 1000912. 甘肃省小陇山林业科学研究所 甘肃省栎类次生林生态系统重点实验室 天水 7410223. 中国林业科学研究院华北林业实验中心 北京 102300

关键词：林分内部状态,林分邻域环境,稳定性,综合评价方法,油松

基金：“十三五”国家重点研发计划课题(2016YFD0600203)

目的: 构建林分内部状态与邻域环境相结合的林分稳定性综合评价方法，为林分经营和可持续管理提供理论依据。方法: 在北京、陕西、甘肃和山西等油松分布较广且具有代表性的区域设置油松林固定样地，使用全站仪对样地内胸高直径大于5 cm的林木进行每木定位，调查林分组成、结构、更新特征和相邻环境类型，采用单位圆法分析林分内部状态特征；基于林分空间结构分析"结构单元"原理，定义邻域环境指数(NEI)。将林分内部状态与邻域环境评价方法整合，提出林分稳定性综合评价方法，并应用该方法评价不同类型油松林的稳定性。结果: 林分内部状态单位圆分析结果表明，甘肃小陇山天然油松林内部状态最好，其次为山西运城中条山天然油松林、陕西铜川玉华宫天然油松林、山西太原东山人工油松林和北京九龙山人工油松林，林分内部状态值(FIS)分别为0.605、0.515、0.479、0.453和0.311；甘肃小陇山天然油松林NEI最高(0.75)，其次为陕西铜川玉华宫天然油松林(0.40)，山西运城中条山天然油松林和北京九龙山人工油松林NEI均为0.25，山西太原东山人工油松林为负效应(-0.25)。林分稳定性综合评价指数(FCS)天然林高于人工林，其中，甘肃小陇山天然油松林的稳定性最高(0.653)，山西太原东山人工油松林的稳定性最差(0.235)，其他林分类型的稳定性介于二者之间。结论: 基于林分内部状态与邻域环境的林分稳定性综合评价方法既可表达林分内部状态特征的差异，也可体现邻域环境对林分稳定性的影响，并能够明确反映出天然林林分稳定性高于人工林的一般规律，评价结果更加清晰、直观，为林分稳定性评价提供了一种新思路，对森林可持续经营具有一定指导意义。

来源：2021年第9期

《林业科学》期刊编辑部

查看林业科学杂志2021年第9期