林业科学

北大核心,CA,JST,Pж(AJ),EI

国内刊号:11-1908/S

国际刊号:1001-7488

林业科学杂志2024年第12期:红锥生长性状的全基因组选择与优良子代早期评选

发布日期:

作者:魏瑞研1,2,张卫华2,徐放2,林元震1,*

单位:1. 华南农业大学林学与风景园林学院 广州 5106422. 广东省林业科学研究院 广州 510520

关键词:红锥,基因组选择,生长性状,早期选择,SNP

基金:广东省重点领域研发计划项目(2020B020215002);国家重点研发计划项目(2016YFD0600606)。

目的: 开展红锥全基因组选择(genomic selection,GS)研究和优良子代早期评选,对快速选育优良新品种具有重要意义。方法: 以红锥全分布区内226个无性系和覆盖23个半同胞家系的479株子代为试验材料,通过高通量重测序获取基因型分型数据,针对生长性状开展GS研究,采用5折交叉验证法评估5种GS模型和10种SNPs数量对GS预测准确性的影响;基于GS预测模型估计候选群体的基因组估计育种值(genomic estimated breeding value,GEBV),采用布雷金多性状评定法进行优良子代个体的早期综合评选。结果: 训练群体中,胸径性状的变异系数为22.73%,大于树高(17.13%),它们之间呈极显著正相关(r=0.63, P<0.001);树高和胸径在种源间均存在极显著差异(P<0.001)。参考群体和候选群体经重测序分型、数据质控后,每个个体得到790 877个SNPs,这些SNPs较均匀地分布在红锥基因组上。基于基因组最佳无偏估计(genomic best linear unbiased prediction,GBLUP)模型,训练群体树高和胸径的广义遗传力分别为0.52和0.48,不同标记SNPs数量对遗传力估计影响很小。在五种GS模型中,树高GS预测准确性最高的是Bayes B模型(0.21),胸径则是Bayes ridge regression(BRR)模型(0.06);贝叶斯模型预测准确性要优于GBLUP模型,但它们之间差异不显著。对于10种SNPs数量,在0.5~5 K阶段,GS预测准确性先升高,随后达到平台期。树高性状调用Bayes B模型,胸径性状调用BRR模型,对红锥候选群体各性状GEBV使用布雷金多性状综合评定法评选出15株优良子代个体,树高、胸径GEBV均值分别比参考群体均值提高了7.0%和5.2%。这些子代个体具体为4 438、4 468、4 407、4 388、4 052、4 461、4 390、4 389、4 410、4 399、4 460、4 467、4 212、4 044、4 459和4 020,主要来自F5和F29两个家系。结论: 本研究建立了红锥的GS预测模型,并依据候选群体GEBV进行了优良个体的早期评选,为后续红锥优良新品种的快速选育奠定了技术和材料基础。

来源:2024年第12期

《林业科学》期刊编辑部

查看林业科学杂志2024年第12期

联系我们

  • 地址:北京万寿山后 中国林学会
  • 电话:010-62889820;62888579
  • E-mail:linyekexue@csf.org.cn

咨询工作人员