林业科学

作者：秦爱丽1,李广良1,玛·乌日古木勒2,薛亚东1,尼玛扎布·扎布呼兰2,李佳3,巴图赛罕·孟和额尔登2,孙戈1,音德尔·图布新陶格陶呼2,肖文发1,*,金崑1,*

单位：1. 中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所　国家林业和草原局生物多样性保护重点实验室　国家林业和草原局森林生态环境重点实验室　北京 1000912. 蒙古国科学院植物研究所　乌兰巴托 133303. 中国林业科学研究院生态保护与修复研究所　北京100091

关键词：大戈壁保护区A区,木贼麻黄,大白刺,小果白刺,种群结构,种群动态

基金：商务部 “蒙古国戈壁熊技术援助项目”（[2017] 商合促技字第62号）。

目的: 分析蒙古国大戈壁保护区A区木贼麻黄、大白刺和小果白刺的种群密度、年龄结构、数量动态变化规律，预测种群未来发展趋势，从食源植物角度为戈壁棕熊的保护、管理提供决策参考。方法: 在蒙古国大戈壁保护区A区Atas Inges（AI）、Shar Khuls（SK）和Tsagaan Bogd（TB）3个绿洲复合体及周边，根据木贼麻黄、大白刺和小果白刺分布区域的地势、地形等布设样地和样线，调查3种植物的种群结构；应用空间代时间方法和匀滑技术，编制3种植物种群的特定时间生命表，绘制其存活和死亡率曲线；通过种群动态量化分析方法，量化种群结构动态变化；利用时间序列模型，预测种群未来发展趋势。结果: 1） 木贼麻黄和大白刺Atas Inges种群密度最高，Shar Khuls种群密度最低；小果白刺Tsagaan Bogd种群密度最高，Atas Inges种群密度最低。2） 在当前演替阶段，木贼麻黄Atas Inges、Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群均以中龄个体为主，Atas Inges种群呈增长型，Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群呈衰退型；大白刺和小果白刺Atas Inges、Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群均以幼龄和中龄个体为主，种群呈增长型，但大白刺Shar Khuls种群和小果白刺Atas Inges种群幼苗显著不足。3） 木贼麻黄和大白刺Atas Inges、Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群及小果白刺Atas Inges种群的存活曲线呈Deevey-Ⅱ型，小果白刺Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群的存活曲线呈Deevey-Ⅰ型。4） 3种植物所有种群的死亡率均随年龄增加而增长，各龄级死亡率呈波状上升趋势。5） 木贼麻黄Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群结构不够稳定，Shar Khuls种群对外界随机干扰的敏感性较强；大白刺和小果白刺各种群结构稳定，但对外界随机干扰的敏感性均较强。结论: 本研究区域内，在当前演替阶段，木贼麻黄Shar Khuls和Tsagaan Bogd种群呈衰退型，种群结构不稳定，Shar Khuls种群对外界随机干扰的敏感性较强。大白刺和小果白刺各种群结构稳定，但对外界随机干扰的敏感性均较强。大白刺Shar Khuls种群和小果白刺Atas Inges种群的幼苗数量不足，终将导致种群衰退。

来源：2025年第4期

《林业科学》期刊编辑部

查看林业科学杂志2025年第4期